Jan Bělohubý
Prostor k vyjádření jsme dali všem pražským špičkovým politikům. Odpovídal primátor Zdeněk Hřib (Piráti) a opoziční Alexandra Udženija (ODS), šéf Spojených sil Jiří Pospíšil (TOP 09) a opoziční Tomáš Portlík (ODS) a na závěr vám nabízíme pohledy Jana Čižinského (Praha sobě) za magistrátní koalici, Patrika Nachera (ANO 2011) a Víta Nováka (SPD) za opozici. Rozhodli jsme se totiž s ohledem na plastičtější obrázek názorů přizvat ještě z nepostupujících stran na magistrát tu „bramborovou“ – dle počtu hlasů byla jako první nepostupující právě SPD. A vzhledem k pozitivním čtenářským reakcím na tuto naší rubriku slibujeme, že jste se s ní na stránkách Naší Prahy nesetkali naposledy.
Jan Čižinský (Praha sobě), volební lídr a předseda strany, poslanec PSP, starosta Prahy 7
„Na úvod dovolte jednu osobní věc, ze které mám upřímnou radost. Za rok, kdy jsme členy koalice a moji kolegové poprvé přešli z městské části nebo svých předchozích profesí do zastupitelských lavic na magistrátu, jsme se nezměnili. Pořád jsme hlavně Pražany, kterým záleží na městě, ve kterém žijeme, a nabízíme svou energii a profesní zkušenosti k práci pro Prahu. Pořád jsme zaměstnanci vás, našich sousedů, a nikoho jiného.
Nezměnily se ani naše cíle a vize připravit Prahu na budoucnost. Dluhy bohužel po minulých garniturách zbyly, kam se podíváme – na zanedbané infrastruktuře, nerozvinutých sociálních službách, špatném ovzduší, promrhaných nesmyslných investicích nebo chybějících třídách pro děti.
Dobrou zprávou ale je, že se všechny tyto věci začalo dařit otáčet. Během prvního roku jsme rozdělili navíc celkem 2,5 miliardy korun na nové školní třídy, hřiště a jídelny a na platy učitelů a všech ostatních pracovníků škol. Více peněz dostaly také městské části, aby mohly realizovat místní projekty, na které jim v rozpočtech nezbývaly peníze. Posunuli jsme se velmi výrazně v dostavbě Pražského okruhu, ve spolupráci s experty vznikla nová a realizovatelná varianta Městského okruhu odpovídající parametrům městské dopravy 21. století, zahájili jsme výstavbu metra D a opravy pražských mostů. Také se konečně rozběhly přípravy nových tramvajových tratí. Poslední trať naši předchůdci postavili v roce 2003, přitom jsou tramvaje s metrem nejoblíbenějšími způsoby, jak se rychle a pohodlně přepravovat po městě.
V sociálních službách jsme zdědili obrovský problém, kdy se léta investovalo do pobytových zařízení a velmi malou podporu měly pečující rodiny a lidé, kteří by přitom často i jen s malou pomocí mohli zůstat doma ve svém. Přidali jsme proto 25 tisíc hodin osobní asistence, které pomohou třeba rodinám dětí s postižením nebo seniorům, a rozběhli jsme reformu pečovatelské služby a služeb domácí péče. Peníze na tyto chybějící a přitom velmi potřebné služby jsme našli mimo jiné ucpáním letitých penězovodů běžících mimo veřejnou kontrolu. Zároveň budujeme základy nové metropolitní zdravotnické sítě, která by měla v budoucnu vést ke kratším čekacím lhůtám u specialistů a rychlejšímu ošetření. Už teď najdou pacienti kratší objednací lhůty a také více času věnovaného lékařem v centru města v Nemocnici Na Františku.
Všechny seniory a ve vybrané dny také jejich vnoučata od letošního roku pravidelně zveme zdarma na veřejné generálky, nově také v Hudebním divadle Karlín. V rozvíjení dostupné kultury napříč celou Prahou samozřejmě pokračujeme a spustili jsme také nový program sousedských grantů, kdy si mohou jednotlivci nebo místní spolky požádat na magistrátu o příspěvek na pořádání sousedské slavnosti, bazaru oblečení nebo knih, posvícení nebo dětského dne.
Bude trvat ještě dlouho, než se Praha stane městem, které myslí na každého svého občana, ale směr se povedlo nasadit správný. Přál bych si a věřím v to, že se povede ještě více změny urychlit a také skoncovat s hádkami našich koaličních partnerů, které jsou zbytečnou překážkou na naší společné cestě.
Budu velmi rád, pokud mi na jan.cizinsky@praha.eu napíšete, co ve městě chcete změnit vy.
Patrik Nacher, ANO 2001, opoziční pražský zastupitel, předseda klubu ANO, poslanec PSP
Současná koalice dle mého názoru i kolegů z našeho klubu působí dojmem, že nemá schopnost rozeznat opravdu důležité věci od těch sice viditelných, ale rozhodně ne zásadních či těch, které se musí řešit jako první a nesnesou odkladu! Pojmenoval jsem ji „koalicí novinových titulků s primátorem přes marginálie“. Proč?
Podle mediálního dosahu i podle energie, kterou tomu koaliční politici věnují, ať už na radě či zastupitelstvu, to totiž vypadá, že nejdůležitější oblasti k řešení pro Pražany a pro Prahu doposud za první rok byly – novoroční ohňostroj, vyvěšování vlajek na budovu magistrátu, změna znělek na zastupitelstvu, vypovězení smlouvy s Pekingem, hádka s premiérem o vládní čtvrť v Letňanech a tak dále.
Ale doprava, parkovací zóny, výstavba, jeden stavební úřad pro větší stavby, ukončení stavebních uzávěr – nula! Když pak navíc vezmeme v potaz témata, kde se koalice a především primátor řídí právě principem „koalice novinových titulků s primátorem přes marginálie“, tak i zde zjistíme, že ani ty marginálie nejsou schopni dotáhnout do konce. Třeba novoroční ohňostroj – nezpůsobí žádný problém (na rozdíl od Silvestra). Kvůli němu primátor svolá mimořádnou radu o prázdninách a nakonec musí magistrát zrušit tendr na videomaping, neb se jim přihlásil jen jeden uchazeč. Mezi lidmi probíhá sbírka na ohňostroj a magistrát říká, že bude videomaping.
Nekompetentně též zasáhli do zahraniční politiky státu – viz smlouva s Pekingem, přitom stačilo sdělit nesouhlas s klauzulí o jednotné Číně, to v diplomacii stačí a dál se snažit o naplnění smlouvy a nechat ji doběhnout do konce, už jen rok a čtvrť (2021). Místo toho hysterické reakce s dopadem na celou zemi.
Nebo uměle vyvolaná „kauza“ vládní komplex – místo reprezentování HMP a získání pro města benefity nastoupili cestou ultimát a podmínek a z toho vycházející konflikt. Přitom přestěhování – byť třeba jen jako uvažovaná varianta – má sama o sobě výhody i pro město, nejen pro stát (finanční úspora, úspora z množství, nájemné, údržba, rekonstrukce). Došlo by k odlehčení dopravy v centru, uvolnění budov pro veřejnost, muzea a pro bydlení, lepší servis pro občany vyřizující věci na úřadech, snadnější práce pro úředníky, rozvoj na rozvojovém území v Letňanech. A k tomu navíc seriózní vyjednávání o dalších možných benefitech – pomoc s vnitřním obchvatem a umím si představit třeba i pomoc státu při prodloužení metra… Velká škoda, protože primátor Hřib to poněkud, promiňte mi to slovo, „zazdil.“
Jinak tato koalice bohužel porušila všechno, co slibovala:
1. Transparentnost – koná tajná hlasování rady a dokonce i zfalšovali zápis z jednání rady města.
2. Komunikace s veřejností – nezařadili občanům bod na zastupitelstvo, který prošel kontrolním výborem a stejně je na tom válcování opozice – z 33 našich návrhů na program zastupitelstva nám koalice schválila doposud jen 4.
3. Kompetentnost – víte, že 44 členů výborů, jejichž rozhodování (poradní orgán zastupitelstva) dopadá na nás všechny, jste vůbec nezvolili, že to nejsou zastupitelé a často lidé neúspěšní z jejich kandidátek?
4. Trafiky – víte, že tato koalice chtěla nahradit i nominanty z řad zaměstnanců v dozorčí radě Pražské plynárenské politickými nominanty? Je toho hodně a jako třešničku na dortu bych připomněl desítku poradců primátora Hřiba.
Ovšem, abych byl fér, je i pár úspěchů – muzeum paměti 20. století, odškodnění obětí spadlé Trojské lávky, zastavení dětských exekucí u DPP či výpovědi predátorských směnáren z domů vlastněných městem. Ale to nejsou bohužel strategické priority typu metro, okruh pro řidiče, kteří prostě nemají kudy Prahu objet, o žádné aktivitě stran parkovacích zón nová koalice vůbec nemluví, stejně jako o slibovaném jednom stavebním úřadu pro větší stavby, kterou koalice slibovala.
Přitom vím, že v městské radě pracují lidé, kteří jsou věcní, a rád s nimi spolupracuji. Zmíním třeba radní Hanu Kordovou Marvanovou ze STAN nebo radního Jana Chabra z TOP 09 či náměstka Pavla Vyhnánka z Prahy Sobě. Přesto své celkové hodnocení opakuji potřetí: „koalice novinových titulků s primátorem přes marginálie“.
Vítězslav Novák (SPD), předseda pražské SPD
Máme rok po volbách a můžeme tedy hodnotit současnou vládní, nekonzistentní koalici. Tradičně pravicová Praha si paradoxně zvolila neolevicové aktivisty, ale to je zřejmé až s odstupem času. Byli jsme svědky šíleného nápadu šmírovat prázdné byty v Praze přes data z elektroměrů, naštěstí neprošlo, ale dočkali jsme se za to zdražení daně z nemovitosti, které se dotkne každé peněženky.
Místo práce se vedení hned pustilo do nákladných zahraničních cest, paradoxně primátor Hřib s manželkou a radní Krausová s partnerem Michálkem. Zahraniční politiku shrnuli jako důležitou, následně nyní vypoví smlouvu s Pekingem a přitom Čína dotuje přímou linku Peking – Praha. Téměř 700 tisíc turistů z Číny se nám může brzy pěkně smrsknout. Koalice slíbila řešit mosty a nyní nevíme, co bude s Hlávkovým mostem, ale Libeňský díky dvouleté uzavírce způsobí dopravní kalamitu.
Parkování je také neřešené, Praha jen rozšiřuje zóny o jednotlivé části a šikanuje Pražany, přitom jedna zóna – jedna Praha je ideální řešení, problém je 300 tisíc aut co denně dojíždí.
V oblasti kultury nám radní Třeštíková (Praha sobě) předvedla korupční výběrko na Šlechtovu restauraci. Kultura města jsou i turisté a těm chce zase koalice zavírat podniky v centru. Praha je nejbezpečnější a také jedna z nejkrásnějších metropolí a ať se nám to líbí, nebo ne, turistický ruch má potenciál růstu a Praha ho zvládne.
Máme i kladné body. Praha přidá učitelům, pražský okruh je snad o něco dále, tunel Blanka konečně zkolaudován a metro D se snad také pohne.
Praze chybí jedna důležitá věc, a to rodilý primátor, celoživotní znalost města je důležitá. Za tři roky přeji Pražanům šťastnější volbu.
Ring Naší Prahy díl II.: úspěchy i průšvihy koalice?
Naše Praha v exkluzivním materiálu ve třech po sobě jdoucích čísel přináší názory špičkových pražských politiků, co se za rok od předvolebních slibů novému vedení města povedlo a co ne. Dnes vám nabízíme pohledy Jiřího Pospíšila (Spojené síly pro Prahu/TOP 09) za magistrátní koalici a Tomáše Portlíka (ODS) za opozici.
Tomáš Portlík (ODS), opoziční pražský zastupitel, předseda pražské ODS, místostarosta Prahy 9
„Mám-li hledat nějaký úspěch současné koalice, tak bych možná zmínil aktuální vypovězení memoranda na sdílené koloběžky. To, že se na nich budou prohánět opilci po chodnících, muselo být zjevné všem od začátku; to co bych na tomto kroku současné koalice ocenil, je odvaha memorandum vypovědět, neboť koalice je většinově tvořena lidmi velebícími vše sdílené a elektrické a osobní vlastnictví a osobní automobily považují za zpátečnické, ne-li přímo za zlo. Ale to je jen jakýsi symbol střetu světa aktivistů se světem reálné práce, na který v tomto případě koalice „statečně“ zareagovala. Dalším a mnohem zásadnějším příkladem tohoto vystřízlivění je způsob zahájení geologického průzkumu na trase Metra D. To je samo o sobě pozitivum. Na druhou stranu – o této zakázce za 1,5 miliardy Kč tato koalice složená z udatných bojovníků za transparentnost a otevřenou radnici hlasovala tajně. Budiž jim tedy alespoň ke cti, že při tom tentokrát nefalšovali zápis z jednání rady, jako to udělali při jiném svém tajném hlasování.
Nyní si dovolím přejít k neúspěchům a tady bychom mohli hned začít tématy, která byla před rokem v kampani ta nejzásadnější, jako doprava, bydlení, transparentnost nebo klientelismus. Vezměme si to popořádku.
Doprava – zlepšilo se něco v dopravě? Prospívá třeba snižování rychlosti na magistrále plynulosti dopravy a životnímu prostředí? Přispívají „cyklojednosměrky“ k větší bezpečnosti? Každý Pražan si asi odpoví sám.
Bydlení – zlepšilo se něco, je levnější? Ne, ceny bytů dále stoupají, proč ne, když koalice zvedá nájmy i ve svých bytech a na ty, kteří si již vzali hypotéky, když splnily všechny podmínky na odkup svých nájemních bytů, koalice udělala „dlouhý nos“ a privatizaci jim zrušila. Neujal se ani nápad se šmírováním lidí přes elektroměry.
Transparentnost? No o tom jsem se zmínil již na začátku – poprvé v polistopadové historii se stává, že pražská koaliční rada hlasuje tajně a vše došlo tak daleko, že primátor neodpovídá ani na dotazy dle zákona o svobodném přístupu k informacím!
A další stěžejní téma koalice – boj proti klientelizmu? Krásným příkladem je Šlechtova restaurace – netransparentní, veřejnosti utajené výběrové řízení vyhrává sponzor a kandidát jedné z koaličních stran. No za toto pokrytectví by si koalice zasloužila, jak by řekla má dcera, „zlatého bludišťáka“. Je mi líto, ale takto bych mohl pokračovat dále. Projídání rozpočtu, nekoncepčnost v sociálních službách, zkrátka nekompetentnost na všech frontách. Myslím si, že je načase, aby se Praha vymanila z letité stagnace a začalo se na magistrátu opět pracovat. Vidí to nejen Pražané, ale i mnoho pražských zastupitelů.“
Jiří Pospíšil, předseda pražské TOP 09, volební lídr Spojených sil pro Prahu, europoslanec.
„Spojené síly pro Prahu (TOP 09 a STAN, a dále KDU-ČSL, Demokraté Jana Kasla a LES) jsou pravicovým uskupením. A tím odlišní od koaličních partnerů s levicovým pohledem na svět. Nesouhlasíme s některými experimenty v koalici. Jsme v ní, abychom v rámci možného a dle kompetencí daných dosaženými hlasy v komunálních volbách pomáhali Pražanům k lepšímu životu, v jejich každodenních starostech a bez zdražování. Ať čtenáři výsledky našich radních rok po volbách posoudí sami, ve sférách, za které odpovědnost neseme. Ostatní ovlivňovat můžeme, nicméně v radě většinu nemáme. Třeba přímo nemůžeme řešit nejpalčivější problém, dopravu a parkování, to spadá pod Prahu sobě. Odpovídáme ale za neméně palčivou oblast – absolutní nedostatek bytů a jejich šílené ceny.
Jsem velmi spokojen s prací všech radních za STAN i TOP 09. S kolegyní radní Hanou Kordovou Marvanovou ze STAN. Připravila dnes již schválený projekt: další cestu při řešení nedostatku bytů a při souběžné snaze byty zlevnit, a to návrhem do parlamentu za snížení daní! Její téma družstevního bydlení dnes plní stránky všech novin. Jsou odsouhlaseny i Hančiny tisky ke zřízení Muzea paměti XX. století či prominutí dětských exekucí v DP. Za zásadní výsledek prvního náměstka primátora, architekta Petra Hlaváčka z TOP 09 považuji díky jeho spolupráci s odpovědným radním pro dopravu Adamem Scheinherrem z Prahy sobě schválený projekt poslední části Městského kruhu, který povede od výjezdu z Blanky na Pelc–Tyrolce až k Jižní spojce. Novinka, většina úseku povede nově pod zemí. Auta vyjedou z tunelu až v Malešicích. Zahloubení je historický úspěch! Náměstek Petr Hlubuček ze STAN má v rámci rady nejdelší seznam odpovědností. Na základě faktů se postavil proti rozšiřování letiště v Ryzyni z důvodu razantního nárůstu hluku. Stavbou letištěm plánované paralelní runwaye by se provoz posunul o 2 km blíže centru. 50 000 Pražanů by se ocitla uprostřed hlukového pásma. Museli by měnit okna, dokonce některé školy a školky by se rázem ocitly v ochranném hlukovém pásmu a musely by být přestěhovány jinam! Ještě zmíním jeho snahu o zákaz Roundupu při boji s plevelem, boj proti výstavbě plavební komory na Smíchově, plány výstavby dalších P+R, a MHD zdarma ve dnech smogu. Náš čtvrtý člen rady, radní pro majetek Jan Chabr za TOP 09 řeší, co s majetkem města, jež chátrá a vůbec nevydělává – to zdaleka není jen o stadionu Strahov. Vytipovává legální plochy pro graffiti. Má úspěchy při budování monitorovacího centra, jež ohlídá veřejné osvětlení a městské kamery, či otevřené kobky na náplavce. A celkově, jsem hrdý, že radní STANu a TOPky jsou brány i opozicí jako lidé slušní, nemají žádné kauzy.
Samozřejmě pozitivně hodnotím i úspěchy celé koalice a přínos všech koaličních stran, Piráty a Prahy sobě. To ale neznamená, že těmi, kteří mají na rozdíl od nás levicový pohled, my jako TOPka a STAN se všemi jejich nápady souhlasíme. Například za levicový pokus, proti kterému v rámci koalice jsme zásadně proti, je pochopitelně zvyšování daní, neboť důrazně bráníme pravicové hodnoty! Uvedu další příklad důraznosti i v rámci Spojených sil: když kolega Petr Hlubuček díky své silné odpovědnosti za životní prostředí předložil záměr mýta, tak jsem obratem zasáhl a v rámci Spojených sil jsme si sjednotili priority tak, že postupné zavádění mýta časem žel bude nezbytné, ale rozhodně ne před dokončením okruhu! A ještě třetí příklad, kdy jsme jasně dali i svým partnerům v koalici najevo, že něco nemůžeme akceptovat. Šlo o červnový nápad Pirátů kontrolovat elektroměry. Sám jsem se o nápadu, který považuji za ultralevicový, dočetl až v médiích, nikdy se v koalici neprojednával, a nebyl diskutován na městské radě. I proto jsem protestoval, že extrémní nápady nejsou dále z naší strany akceptovatelné. Vždy hledáme průniky, neboříme to, co nemůžeme bez boje zvrátit a sami předkládáme příklady toho, co jsme za rok od voleb udělali. TOP 09 a STAN jsou uskupením pravicovým (prosím chápejte, že to musím zdůrazňovat vícekrát) v koalici stran zprava doleva. S partnery se obvykle shodneme, v něčem zásadně ne. Své kompetence, které jak popsáno výše, se snažíme plnit – výsledky prosím posuďte sami. Nebudeme si ani s partnery ani s kolegy z opozice okopávat kotníky, ani se stále vzájemně vymezovat, ani vyšťourávat rozdíly. Další roky v této koalici chceme provádět aktivní politiku skrze práci našich radních – počet hlasů určily komunální volby. Budeme bránit levicovým experimentům. A bojovat proti nezdražování života Pražanů.“
Ring Naší Prahy (díl I.): Rok po volbách – úspěchy i průšvihy koalice v roce 2019
Naše Praha v exkluzivním materiálu ve dvou po sobě jdoucích číslech píše, co se za rok od předvolebních slibů novému vedení města povedlo a co ne. Hodnotí se vrcholní politici mezi sebou – a vy si můžete v článku Naší Prahy vybrat, s kým se nejvíce ztotožníte.
Jan Bělohubý
Pamatujete ještě na loňská předvolební hesla či sliby, kterým mnozí uvěřili? „Zlevníme život všem Pražákům.“ „Na Prahu změny!“ „Vadí nám zasekaná Praha.“ „Profesionální správa města. Konečně.“ Transparentní rozhodování.“ „Všichni nekradou! Pusťte nás na ně!“ Jsou plněna či aspoň viditelně na dobré cestě? Nezabýváme se místními radnicemi, jen magistrátem. Stávající koalice: Piráti, Praha sobě a Spojené síly (TOP 09 se STAN, lidovci, LES Martina Bursíka a Demokraty Jana Kasla). Opozice v zastupitelstvu: ODS a ANO 2011.
V tomto a za dva týdny příštím čísle Naší Prahy se postupně vyjádří za koalici Zdeněk Hřib (Piráti), Jan Čižinský za (Prahu sobě) a Jiří Pospíšil (TOP 09) za Spojené síly. Naopak za dvě strany opozice to v obou číslech jsou Alexandra Udženija (ODS), Patrik Nacher (ANO 2001) a Tomáš Portlík (ODS).
Zdeněk Hřib (Piráti), pražský primátor, volební lídr Pirátů
Ve spolupráci s koaličními partnery se nám daří napravovat nešvary předchozího vedení města. Mou velkou výhodou je, že mám radu složenou ze skutečných odborníků, kteří rozumí svým gescím, což předchozí vedení tvrdit nemohlo. Jako největší úspěch mohu uvést zahájení geologického průzkumu metra D, 90 % vyhloubených šachet poslouží jako součást faktické stavby.
Náměstek pro dopravu Adam Scheinherr (Praha sobě) připravuje dlouho přehlížené opravy klíčových mostů, začíná se stavět nová Trojská lávka. Náměstek Petr Hlaváček (Top 09) představil novou podobou Václavského náměstí, podařilo se mu také odblokovat výstavbu na významném brownfieldu Bubny-Zátory. Daří se i v oblasti školství pod vedením radního Víta Šimrala (Piráti), kdy ve spolupráci s Pavlem Vyhnánkem (Praha sobě) přidali jednu miliardu korun na platy učitelů. Suplují tak roli vlády, která navzdory svým slibům nechává školství zásadně podfinancované. Radní Adam Zábranský (Piráti) zase zprůhlednil městské zakázky zveřejněním evidence smluv a faktur a s Pavlem Vyhnánkem (Praha sobě) spustili Cityvizor. I díky tomu je magistrátu lépe vidět pod ruce při správě hospodaření města. Adam Zábranský dále řeší větší dostupnost bydlení. Jako vůbec první zpracoval přehled všech prázdných bytů v majetku města ve spolupráci s městskými částmi. Do některých už se nastěhovali první nájemníci a další čeká rekonstrukce.
Piráti rovněž zrušili vyplácení nenárokových odměn neboli tantiém členům dozorčích rad městských společností. Do dozorčích rad za Piráty dosedli skuteční odborníci, kteří vzešli z otevřených výběrových řízení. Ochrana životního prostředí patří mezi zásadní priority současného vedení města. Začali jsme naplňovat svůj volební slib a v rámci události Zastromuj Prahu, se občané na podzim mohou zapojit do hromadného sázení stromů. Praha také přijala klimatický závazek do roku 2030, o nějž se zasadil Petru Hlubuček (STAN). Díky závazku se má snížit míra znečištění ovzduší v hlavním městě. Úspěchem bylo také založení centra výzkumu umělé inteligence ve spolupráci s ČVUT, Univerzitou Karlovou a AV ČR.
Celkově hodnotím spolupráci v rámci koalice, i přes některá ukvapená vyjádření do médií, jako velice úspěšnou. Koalice pracuje ve prospěch Pražanů a po uplynulém roce je za ní vidět již mnoho odvedené práce. Myslím si, že dělá pro Prahu to nejlepší.“
Alexandra Udženija (ODS), opoziční pražská zastupitelka, předsedkyně klubu zastupitelů, 1. místopředsedkyně ODS
V oblasti úspěchů současné Pirátské koalice v čele s primátorem Hřibem v Praze toho skutečně není moc, co bych mohla vůbec hodnotit, natož pozitivně.
Jako pozitivum vnímám záměr vypovědět Memorandum o spolupráci v oblasti sdílených elektrokoloběžek s firmou Lime, protože toto memorandum skutečně nebylo postaveno dobře a společnost ho velmi často porušuje, což má na život v Praze negativní efekty, jako zhoršení bezpečnosti hlavně chodců a nevidomých a válející se koloběžky po chodnících.
Pozitivně také hodnotím vznik Muzea dějin XX. století, neboť považuji připomínku hrůz nacismu a komunismu za stále aktuální. Nemůžu se však v této souvislosti zbavit zklamání nad tím, jak nesmyslně se současná koalice brání tomu umístit toto muzeum do prostor bývalého Stalinova pomníku na Letné. Byznys pana nočního starosty je zřejmě přednější než důstojné a symbolické místo.
Kdybych měla hodnotit všechny negativa vládnutí této koalice, obávám se, že tu popíšu několik stran. Za nejpalčivější problém považuji dopravu a bydlení.
V Praze se hroutí doprava a ucpané jsou i ty komunikace, kterými se dříve dalo bez problémů projet, ale pan primátor řeší pítka pro včely, plastové kelímky a vyvěšování vlajek různých menšin. Řidiči nemají kde zaparkovat, ale pan primátor nechá vyklidit Mariánské náměstí a zaplnit jej lavičkami, na kterých sedí tak málo lidí, že by to nestačilo ani na mariáš. Místo toho, aby Praha řešila zoufalou bytovou situaci a byrokratické peklo okolo stavebních povolení, zvyšují se nájmy, daně z nemovitostí nebo poplatek za odvoz popelnic.
Celkově vzato, Praha stagnuje, důležité problémy se neřeší, projídá se rozpočet a koaliční radní v čele s primátorem řeší okrajové nesmysly. Za mě známka jednoznačně nedostatečná