Poradci, asistenti, sekretariát. A Michal Kočí znovu na scéně
Podle oficiálních dokumentů zaměstnává Komrsková od února 2023 do listopadu 2025 celkem 13 osob v rolích poradců, asistentů, sekretářek a vedoucích sekretariátu. Dalších 5 osob působí nebo působilo na dohodu o pracovní činnosti. Mezi nimi je i Michal Kočí, který byl nedávno společně s Komrskovou odvolán z vedení Prahy 10.
Celkové výdaje na její tým dosahují 13,6 milionu korun, což ji řadí mezi nejdražší politické postavy pražského magistrátu. Pro srovnání: běžný počet poradců u jiných náměstků se pohybuje v jednotkách osob.
„Podle oficiálních údajů vyplatilo hlavní město za tři roky poradcům náměstkyně Komrskové téměř 14 milionů korun. To znamená zhruba 400 tisíc měsíčně jen na agendu kolem jedné pirátské političky – tedy na šíření pirátské politiky placené z peněz Pražanů. Otázka zní, jaký konkrétní přínos za tyto peníze město skutečně má,“ upozorňuje na tuto skutečnost člen finančního výboru pro Prahu Vítězslav Novák (SPD).
Celý kontext navíc umocňuje právě i odvolaný Michal Kočí. “ Nedávno byl Kočí odvolán z Prahy 10 za podvodnou e-mailovou komunikaci a zároveň vidíme, že byl dlouhodobě poradcem Komrskové i na magistrátu. Toto je jasná ukázka toho, jak si Piráti vybírají nejen své dodavatele, ale i jakým způsobem si vybírají své spolupracovníky,“ dodává Novák.
Ostré reakce z magistrátu
K situaci rekordního počtu poradců Komrskové se vyjádřilo hned několik zastupitelů pražského magistrátu. Do ostré kritiky se pustil Ondřej Prokop (ANO), který dlouhodobě kritizuje činnost Pirátů v Praze a především jejich elitářství a netransparentnost.
„Piráti v Praze selhali úplně ve všem, o čem roky moralizují. Transparentnost? Nula. Odpovědnost? Žádná. A hospodaření s veřejnými penězi? Katastrofa! Náměstkyně Komrsková má rekordní počet poradců, za které Pražané platí miliony korun. A když se ukázalo, že jedním z nich je její partner, nevyvodila žádnou zodpovědnost, jen ho přestěhovala o kancelář vedle ke kolegovi Zábranskému.“
Prokop se zároveň velmi tvrdě opřel i do situace kolem bývalého náměstka Zdeňka Hřiba, kterého kritizuje nejen za jeho činnost v posledních letech, ale i za neoprávněné pobírání odměn.
„Její kolega, bývalý náměstek pro dopravu Zdeněk Hřib si zase pět měsíců neoprávněně ponechával odměnu, na kterou neměl nárok. A současný náměstek pro dopravu Beránek mezitím drží rekord v cestovních nákladech – kdy ještě jako předseda výboru projel na zahraničních cestách víc peněz než samotný primátor hlavního města. Zdá se, že Piráti mají utrácení veřejných peněz v DNA. Jen je dobré říct nahlas: tohle všechno neplatí oni. Platí to Pražané,“ doplňuje.
Množství počtu poradců zpochybnil i zastupitel Josef Sláma (Trikolora), který celou situaci označuje jako velmi neobvyklou a zarážející. „Takto vysoký počet poradců je skutečně velmi neobvyklý. Nechci zpochybňovat přínos jednotlivých odborníků, avšak celkové náklady na tak rozsáhlý tým jsou zarážející. Dosud jsem si ani nepřipouštěl, že by jich někdo mohl potřebovat tolik — působí to poněkud přehnaně.“
Současně se Sláma vyjádřil i systémově k transparentnosti Pirátů v Praze. Podle něj je potřeba být především transparentní a pracovat pro lidi, než využívat svá postavení k vlastním cílům. „Každá politická reprezentace na magistrátu musí dbát na to, aby její kroky byly nejen zákonné, ale také srozumitelně zdůvodněné. Pokud chybí jasná pravidla a otevřená komunikace, vzniká prostor pro pochybnosti o efektivitě a správnosti rozhodování,“ podotýká Sláma.
K tématu se vyjadřuje i Martin Sedeke (ODS), dlouholetý pražský komunální politik a starosta Prahy 11, který upozorňuje nejen na výši částky, ale i na způsob výběru poradců.
„Částka 13,6 mil Kč, které paní nám. Komrsková vynaložila na platy svých nejbližších spolupracovníků, tedy poradců, asistentů a sekretariátu v uplynulých třech letech, se mi zdá nepřiměřená. Otázky navíc vzbuzuje i to, jak jsou tito spolupracovníci vybíráni a zda nejde o tzv. malou domů. Mnozí totiž jistě mají ještě v paměti to, když se pokusila do pozice svého poradce prosadit svého partnera. Za těchto okolností na mne pirátské heslo „Pusťte na nás na ně“ působí tak trochu jako výsměch.
Zakázka pro známou bez oprávnění
V říjnu 2025 se Komrsková dostala do centra kauzy kolem zakázky na řešení šikany v pražské zoo. Zakázku za 210 tisíc korun získala firma vedená Johannou Nejedlovou, bývalou členkou Pirátů a blízkou spolupracovnicí Komrskové. Firma vznikla jen pár dní před podpisem smlouvy a v době uzavření neměla oprávnění k podnikání. Případ vyvolal ostrou kritiku napříč politickým spektrem a znovu otevřel otázku, jakým způsobem Komrsková vybírá své dodavatele.
Veřejnost proti korupci: watchdog nebo vnitrostranická opozice?
Komrsková se zároveň angažuje ve spolku Veřejnost proti korupci, který se prezentuje jako občanský dohled nad veřejnou správou. V praxi však působí jako platforma pro bývalé členy Pirátů, kteří kritizují současné vedení strany. Spolek se opakovaně vyjadřuje k vnitrostranickým sporům, zveřejňuje interní dokumenty a vystupuje proti rozhodnutím pirátského předsednictva.
Tato aktivita vyvolává otázky, zda Komrsková skutečně hájí veřejný zájem, nebo se spíše účastní vnitrostranického boje, který oslabuje důvěru v Piráty jako celek.
„Občanské watchdogové organizace mají smysl tehdy, když dokážou udržet odstup od stranických sporů. Pokud se jejich činnost začne překrývat s vnitrostranickými konflikty, může to oslabit jejich důvěryhodnost i schopnost plnit roli nezávislého dohledu,“ upozorňuje předseda zastupitelského klubu SPD na MHMP.
Urban zároveň kritizuje nejen celou pirátskou ideologii, ale stejně jako ostatní členové na magistrátu i jejich totální netransparentnost. Podle jeho slov Piráti dlouhodobě Praze škodí a s veřejnými financemi hospodaří, jako kdyby byly jen jejich.
„Veřejné finance vyžadují maximální míru transparentnosti. Když se v rozpočtu objeví položky, které svou výší vyvolávají otázky, je povinností instituce nabídnout jasné a věcné vysvětlení. Jen tak lze zajistit, aby veřejnost rozuměla tomu, proč jsou určité náklady vynaloženy, a aby nedocházelo k pochybnostem o jejich oprávněnosti. Bohužel u Pirátů, jak je všichni známe, jejich chování není vůbec překvapující,“ dodává ještě Urban.
Politická kariéra na hraně
Jana Komrsková se profiluje jako bojovnice za životní prostředí, ale její politická dráha je čím dál víc zatížena personálními excesy, spornými zakázkami a aktivismem, který míří nejen proti vlastní straně, ale i proti Pražanům samotným. Otázkou zůstává, zda její působení na magistrátu přináší Praze víc užitku než kontroverzí — a zda si Piráti mohou dovolit takto viditelnou vnitřní opozici ve vlastních řadách.
