Oficiální zpráva: ceny opět klesají
Společnost Technologie hlavního města Prahy (THMP), stoprocentně vlastněná městem, oznámila, že pro rok 2026 stanovila ceny elektřiny a plynu pro Prahu a městské organizace. Podle tiskové zprávy má elektřina stát 2 725 Kč/MWh a plyn 1 070 Kč/MWh. „Oproti roku 2025 jde o pokles – elektřina o 5 %, plyn dokonce o 9 %,“ tvrdí THMP.
Předseda představenstva THMP Tomáš Jílek prezentoval tento krok jako důkaz správnosti modelu centrálního městského obchodníka: „Potvrzuje se trend, který jsme avizovali již v minulém roce. Díky rozhodnutí hlavního města svěřit dodávky energií své stoprocentně vlastněné společnosti THMP se daří dosahovat dalších úspor.“
Realita trhu: ceny jsou nižší
Jenže podle odborníků je situace jiná. Běžná cena elektřiny pro odběratele se na trhu pohybuje kolem 2 300 Kč/MWh. To znamená, že Praha prostřednictvím THMP nakupuje elektřinu o zhruba 400 Kč/MWh dráž.
Při obrovských objemech odběru města a jeho organizací jde o rozdíl v řádu desítek milionů korun ročně. Kritici proto tvrdí, že nejde o úsporu, ale naopak o okrádání Prahy.
Jen pro dokreslení situace, THMP nakupuje energii pro zhruba 4000 odběrných míst, včetně veřejného osvětlení, semaforů, kamerových systémů. Roční spotřeba se pohybuje kolem 125 GWh, tedy 125 000 MWh. Předražení o 400 korun na MWh tedy činí pro město celkovou ztrátu 50 miliónů korun.
Proč se nekupuje od PRE a Pražské plynárenské?
Oficiální argument města zní: centrální obchodník THMP zajišťuje stabilitu, administrativní jednoduchost a transparentnost. Jenže odborníci upozorňují, že tato „in-house“ konstrukce je pro město nevýhodná.
„Pokud je na trhu cena 2 300 Kč/MWh a město nakupuje za 2 725 Kč/MWh, pak je to jednoznačně neefektivní hospodaření s veřejnými prostředky,“ říká energetický analytik Pavel Janeček oslovený redakcí Naše Praha. „Praha by měla využívat standardní dodavatele, kteří jsou schopni nabídnout lepší cenu. To, co se děje, je podle mého názoru podvodné jednání,“ uvedl Janeček.
Kolik Praha ztrácí?
Rozdíl mezi tržní cenou a cenou stanovenou městskou společností THMP je přibližně 400 Kč/MWh. Pro Prahu to znamená ztrátu kolem 50 milionů korun.
Podle zastupitele Milana Urbana (SPD) je situace naprosto neobhajitelná: „Je to naprosto šílené. Město platí víc, než by muselo. A to jen proto, že někdo rozhodl, že se bude nakupovat přes THMP. Přitom Praha vlastní Pražskou plynárenskou a z poloviny i Pražskou energetiku – logicky by měla využívat právě tyto společnosti, které dokážou nabídnout lepší cenu. Místo toho se vytváří umělý obchodník, který dodává energii o stovky korun dráž. To je loupež za bílého dne,“ říká Urban.
Urban dodává, že jde o systémové selhání, které má přímý dopad na rozpočet města i jeho obyvatele. „Každá koruna navíc, kterou Praha zaplatí za elektřinu, chybí jinde – ve školách, v dopravě, v sociálních službách. Je to neúcta k občanům, kteří očekávají, že město bude hospodařit efektivně. Pokud se tato praxe nezastaví, budeme dál přicházet o desítky milionů ročně. A to je něco, co nemůžeme tolerovat,“ uzavírá.
Trestní oznámení visí ve vzduchu
Podle redakcí oslovených právníků může mít celá kauza i trestněprávní rozměr. Pokud by se prokázalo, že vedení THMP vědomě nakupovalo za vyšší cenu, než byla dostupná na trhu, mohlo by jít o porušení povinnosti při správě cizího majetku – tedy trestný čin.
Nabídka PRE o desítky miliónů levnější
Redakce získala pro srovnání běžnou nabídku PRE pro koncové uživatele v Praze na rok 2026. Ta je v nízkém tarifu 2135 korun, ve vysokém 2435 korun. Ceny THMP v žádném případě neobstojí.
Ostrá kritika odborníků
S kritikou současného modelu nákupu energií se přidává i odborník Pavel Janeček.
„Dělali vůbec výběrové řízení? A přesto se nakupuje přes THMP, která funguje jako obchodník? Mají vůbec energii nakotovanou?“ ptá se ostře Janeček. „Je to absurdní situace, kdy město vlastní PPAS a z poloviny PRE, a přesto dodává energii samo sobě přes THMP. Už na první pohled je ta energie o cca 20 % dražší, což zavdává podnět ke spekulacím všeho druhu.“
Janeček dodává, že tento model je nejen neefektivní, ale i podezřelý. „Praha má vlastní dodavatele, kteří by mohli nabídnout lepší cenu. To, že se nakupuje přes THMP, je pro mě jasný signál, že něco není v pořádku. Pokud město platí víc, než musí, pak je to špatně a musí to být vysvětleno,“ uzavírá.
Obhajoba THMP
THMP se brání tím, že díky dlouhodobému plánování a obchodování na trzích dosahuje stabilních cen a úspor. Podle Michala Fišera, člena představenstva, je výsledkem „pečlivého řízení nákupů a vhodného načasování kontraktů“ právě pokles cen oproti minulému roku.
Jenže odborníci namítají, že pokles oproti loňsku neznamená, že cena je výhodná. „Pokud je trh levnější, pak je to stále nevýhodné. Je to jako kdybychom se radovali, že jsme koupili dražší auto o deset tisíc levněji než loni – ale pořád je dražší než u konkurence,“ říká energetický expert Janeček.
Symbolika a důsledky
Celá kauza má symbolický rozměr. Praha se chlubí, že má vlastní městskou společnost, která zajišťuje energie. Jenže pokud tato společnost nakupuje dráž než běžní dodavatelé, pak se z modelu „in-house“ stává nástroj k okrádání města.
Důsledky jsou přitom jasné: méně peněz pro městské organizace, vyšší náklady pro rozpočet, a nakonec i menší prostor pro investice do veřejných služeb.
Výzva k odpovědnosti
Praha se ocitla v situaci, kdy její vlastní společnost nakupuje energie dráž než běžní dodavatelé. Rozdíl v ceně znamená desítky milionů korun ročně. Odborníci to označují za podvod.
Centrální obchodník THMP měl být symbolem transparentnosti a úspor. Místo toho se stal symbolem neefektivního hospodaření a podezření z trestného činu. Odpovědnost za tuto situaci musí být vyvozena – jinak bude Praha dál přicházet o desítky milionů korun, které by mohly být využity na rozvoj města a podporu jeho obyvatel.
