Nové tvrzení: Žižkovská Sabinovka jako místo natáčení
Podle zdroje, který redakci kontaktoval, mělo být natáčení části videí spojeno právě s klubem Sabinovka. Ten je veřejně známý pořádáním akcí, na které organizátoři zvou muže na tzv. glory hole nights, které se konají dvakrát v týdnu v klubu Sabinovka. Sami autoři akce lákají náhodné muže na „čerstvě 18-ti leté“ dívky, které poskytují náhodným mužům orální sex formou glory hole bez ochrany nebo si předávají sperma z úst do úst.
„Je to šílené a současně i velmi nebezpečné, když si uvědomíte, že tam ty ženy provádí orální sex náhodným mužům bez ochrany a zdravotního potvrzení. Prostě kdokoli tam přijde, tomu to udělají pusou a ještě to polykají. Po akci pak dívky s těmi muži i souloží,“ uvádí nejmenovaný zdroj.
Firstgloryhole
Podle informací redakce měla Marie Kobrlová v klubu Sabinovka natáčet obsah, který se následně objevil na zahraniční erotické stránce firstgloryhole.com. Platforma nabízí videa za poplatek kolem 30 USD a prezentuje je jako autentické záznamy z pražských klubů.
Zdroj tvrdí, že mezi zveřejněnými videi se mají nacházet i záběry, na nichž má vystupovat osoba podobná Kobrlové. Redakce však nemá nezávislé ověření, že jde skutečně o ni, ani že byl materiál natočen v uvedeném klubu.
Skutečnost, že se podobný obsah objevil na komerční erotické platformě, však výrazně zvyšuje závažnost celé kauzy — zejména právě s ohledem na to, že Kobrlová působí jako poradkyně jednoho z nejvýraznějších politiků Pirátů, poslance a nedávného náměstka primátora v Praze.
Anonymita za dvě stovky: systém, který nemá žádná pravidla
Zdroj redakce rovněž popsal, jak funguje vstupní systém klubu, který připomíná spíše podzemní provoz než oficiální podnik. Muži přicházejí, zaplatí u dveří 200 korun — a tím veškerá administrativa končí. Žádná účtenka, žádná evidence, žádné jméno, žádná stopa.
„Dáš dvě stovky v hotovosti a jdeš dál. Nikdo nic neeviduje, nikoho nezajímá, kdo jsi. Je to absolutně anonymní.“ popsal zdroj, který dění v klubu již nějakou dobu sleduje.
Podle něj je systém nastaven tak, aby po návštěvnících nezůstalo vůbec nic. Hotovostní platby bez jakéhokoli záznamu znemožňují zpětně dohledat, kolik lidí se akcí účastní, jaký je skutečný objem peněz, který klub generuje, nebo kdo se v prostorách pohyboval v konkrétní večer.
Zdroj popisuje prostředí, které působí dojmem, že anonymita není jen doplňkem — je to základní princip fungování. Prostor, kde se neptá, nekontroluje a neeviduje. Prostor, který je záměrně nastaven tak, aby se v něm dalo pohybovat bez jakékoli odpovědnosti a bez jakékoli stopy.
Prostředí, kde se podle zdrojů objevovaly i drogy
Podle několika osob, které se v té době pohybovaly v blízkosti Marie Kobrlové nebo v okruhu lidí, s nimiž se stýkala, uvádí, že v té době Kobrlová poměrně často užívala Kokain. Zdroje rovněž popisují, že mezi některými lidmi z jejího okolí bylo užívání kokainu v dané době tématem, o kterém se mluvilo poměrně otevřeně.
Tyto informace tak dokreslují atmosféru okruhu, v němž se Kobrlová podle zdrojů pohybovala. Zda to bylo v klubu, v soukromí nebo před poradou na pražském magistrátu však zdroje nepotvrdily.
Další materiály: videa z platformy Clips4Sale
Zdroj redakci poskytl také několik videí pocházejících ze zahraniční erotické platformy Clips4Sale.com. Na záběrech vystupuje žena, která je podle zdroje nápadně podobná poradkyni Zdeňka Hřiba. Materiál má zachycovat samotný proces natáčení tvrdého porno obsahu, údajně v prostředí odpovídajícím klubovým prostorám.
„Videa údajně nemělo být možné z České republiky shlédnout. Prý pro jsou pro připojení odsud „zablokované“, ale já jsem je našel normálně v mobilu. A podle mě nejsou jen zde, ale bude možné je stáhnout určitě i jinde,“ uvádí zdroj.
Samotná existence podobných videí, která jsou veřejně dostupná na komerční erotické platformě, však posouvá celou kauzu do ještě závažnější roviny.
Videa lze zhlédnout zde:
Politická rovina: poradkyně předsedy Pirátů
Kauza už dávno nepůsobí jako okrajová epizoda. Tím, že se týká osoby působící přímo v zázemí předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba, získává výrazný politický rozměr, který nelze bagatelizovat. Poradci nejvyšších stranických představitelů mají často přístup k interním informacím, podílejí se na komunikaci a mohou ovlivňovat strategická rozhodnutí. Jakmile se kolem takové osoby objeví podezření spojená s erotickým průmyslem a zahraničními platformami, je to problém, který zasahuje daleko za hranice osobní roviny.
V této souvislosti vyvstává několik zásadních otázek, které by měla politická reprezentace Pirátů zodpovědět:
- Jaké bezpečnostní prověrky a kontroly podstupují lidé, kteří pracují v bezprostřední blízkosti poslanců a stranických předsedů? A zda jsou tyto mechanismy dostatečné, nebo zda se spoléhá pouze na osobní důvěru.
- Měl Zdeněk Hřib povědomí o aktivitách své poradkyně, případně o jejich rozsahu? Pokud ano, proč situaci neřešil dříve. Pokud ne, proč neexistují procesy, které by podobné riziko odhalily.
- Jak velké reputační riziko tato kauza představuje pro Pirátskou stranu? Zvlášť pro stranu, která dlouhodobě staví svou identitu na transparentnosti, etice a důvěryhodnosti.
Mlčení samotné Kobrlové, která na dotazy redakce nereagovala, tak jen zvyšuje tlak a vytváří prostor pro další otázky, které bude muset ona sama i strana dříve či později řešit.
Případ, který míří přímo do politického zákulisí
Kauza Marie Kobrlové se mezitím posunula daleko za hranici osobního selhání. Dotýká se samotného fungování politické strany, která dlouhodobě staví svou identitu na transparentnosti, etice a důvěře veřejnosti. Pokud se potvrdí, že osoba působící v bezprostřední blízkosti předsedy Pirátů figurovala v prostředí, které je spojováno s natáčením erotického obsahu a jeho šířením na zahraničních platformách, bude to pro Piráty zásadní test jejich vlastních standardů.
Tento případ tak otevírá otázku, jak jsou nastavena pravidla pro výběr a kontrolu lidí, kteří mají přístup k politickému zákulisí, a zda jsou tato pravidla dostatečná. Ať už budou odpovědi jakékoli, jedno je jisté: kauza Kobrlové se stala problémem, který bude mít dopad nejen na její osobní reputaci, ale i na politickou odpovědnost těch, kteří ji do své blízkosti pustili.
Tady nejde jen o jednu poradkyni. Jde o to, jak se politické strany vyrovnávají s vlastními nároky na důvěryhodnost. A tahle kauza ukazuje, že ten test právě začal.
