Ale popořadě.
Seznam Zprávy před volbami natáčí sérii rozhovorů s pražskými lídry. Krásná věc, občan má z čeho čerpat koho bude volit. Jenže když si ty rozhovory dáte vedle sebe, zjistíte, že je psala sice jedna a tatáž autorka, Barbora Doubravová, ale jako by měla po ruce dvě různé klávesnice. Jednu na kandidáty, ke kterým redakce cítí něco jako sympatie, a druhou na ty ostatní.
Vezměme lídryni Pirátů Terezu Nislerovou. Titulek k jejímu rozhovoru zní: „Udělat místo kruháče les mi přijde dobré, říká jednička Pirátů v Praze.“ Něžné, básnické, skoro to vábí ke koupání ve Vltavě, o kterém ostatně paní kandidátka také sní. Otázky jsou v podobném duchu. Na její nulovou zkušenost z vrcholné politiky se redaktorka zeptá jednou, zdvořile, a hned nabídne kandidátce prostor to elegantně smést ze stolu srovnáním s Hřibem a Svobodou.
Když padne slovo o tom, že ji ODS obvinila z komunistické rétoriky, je to podáno jako útok zlé konkurence, ne jako téma k proklepnutí. A že si Nislerová ve stejném rozhovoru dovolí navrhnout ztrojnásobení poplatku za druhé auto a zdražení parkování až na čtyři tisíce ročně? To se do titulku nedostalo. Tam patřil romantický městský les s lepším mikroklimatem.
Sousední rozhovor se šéfem Prahy sobě Adamem Scheinherrem je stejně vlídný. Titulek „Scheinherr chce vládnout Praze. Hřib prezentoval moje projekty, tvrdí“ nechá čtenáře pochopit, kdo je tu ten pracovitý a kdo ten, co si jen fotí pásky. Scheinherr si v textu nerušeně postěžuje, že bývalý koaliční partner je „arogantní a autistický“, a nikdo se ho nezeptá, jestli takhle mluvit o kolegovi je vlastně v pořádku a jestli s ním znova do koaličních lavic usedne. Prostě to tam je, jako fakt, ne jako výrok k rozporování.
A pak přijde na řadu lídr Spolu (ODS) Tomáš Portlík. Stejná autorka, stejný formát, úplně jiný metr. Titulek: „Plán ODS v Praze: Mluvme o dražší MHD i návštěvnickém parkování v centru.“
Všimněte si té drobnosti – u Nislerové je zdražení parkování téma, které do titulku nepatří, u Portlíka je to rovnou hlavní sdělení, ozdobené slovem „dražší“ hned ve druhém řádku. A otázky? „Není váš slogan trochu výsměch v souvislosti s vaším současným primátorem, kterému podle kritiků tempo naopak chybí?“ Nebo: „Ale když říkáte, že dáte Praze tempo, automaticky to implikuje, že ho teď nemá?“ Portlíkovi se nedovolí ani jedna věta bez protiotázky. Nislerová dostane básníka, Portlík vyšetřovatele. Dvojí metr v laboratorních podmínkách, krásně zdokumentovaný, s DPH i bez.
A teď k tomu kilometru.
Sesterský web Novinky.cz (patří do stejné rodiny jako Seznam Zprávy) přinesl článek o místostarostce Prahy 3 Nikol Kroužek, která bere plný plat 110 tisíc korun měsíčně plus benefity, ale trvale žije v Českých Budějovicích, tedy zhruba sto padesát kilometrů od radnice, kterou má spravovat. Sama radnice přiznala, že to „standardní není“.
Slušná story, ne? Redakce si ji ale dovolila donést čtenářům až s odstupem a hlavně teprve poté, co se o kauze začalo mluvit na sítích. A titulek zní: „Místostarostka Prahy 3 žije na jihu Čech a bere plný plat. Standardní to není, potvrzuje radnice.“ Kdo to čte, netuší, že jde o pirátskou političku. Slovo „pirátská“ je v titulku stejně vzdálené jako ty Budějovice od Prahy.
To by možná ani nebyl problém, kdyby to byl na Seznamu a Novinkách zavedený standard. Jenže není. Když šlo o radního za ANO obviněného kvůli zakázce za 2,2 miliardy, byla politická příslušnost přímo v titulku – „Radního za ANO stíhají za 2,2 miliardy“. Ostatně na tuhle nerovnost redakce upozornil právě Patrik Nacher a Seznam Zprávy mu tehdy daly, byť polovičatě, za pravdu. Bohužel se z toho očividně ponaučily jen dočasně.
U politiků ANO, SPD nebo Motoristů se stranická značka do titulku vejde skoro vždycky. U pirátské místostarostky, která dojíždí přes půl republiky a bere za to plný plat, se najednou nevešla. A proč mi to vadí a upozorňuji na to? Protože právě Novinky.cz dělají to, že vezmou vizuál článku s titulkem a bez dalšího vysvětlení jej šíří na sítích. Málokdo si pak přečte celý článek, aby se dostal složitě k tomu, za koho kope tato hříšnice. Náhoda? Tak to určitě.
Takže shrnutí pro ty, kdo dorazili až sem: pokud jste z Pirátů nebo z Prahy Sobě, dostanete od Seznam Zpráv a Novinek titulek jako od PR agentury, otázky jako od kamarádky u kávy a vaše prohřešky zůstanou anonymní.
Pokud jste z ODS, ANO, SPD či Motoristů čeká vás výslech a veřejný lynč. A pokud jde o skutečnou kauzu, ale ten správný politický dres na ní chybí, klidně počká, až to za redakci proklepnou lidé na sociálních sítích.
Dvojí metr je tedy u pražských komunálních voleb málo. Tohle je přesně ten formát, kdy je potřeba sáhnout po pásmu, nejlépe stometrovém, a přeměřit to pořádně – ideálně těch sto padesát kilometrů mezi Prahou 3 a Českými Budějovicemi. Redakcím by se prý taková cesta mohla hodit. Aspoň by měly čas cestou v autě si to srovnat v hlavě.
Ondřej Prokop
