„Po poradě s právníkem Arturem Ostrým, který vyhrál při @zdeneksarapatka nad Milošem Zemanem, jsem se rozhodl podat žalobu na Roberta Šlachtu,“ uvádí na svém twitterovém účtu Marek Wollner.
Na svém facebookovém účtu se k celému případu Marek Wollner rozepsal:
„Robert Šlachta mě sprostě obvinil ve svém videu (přepis videa – pozn.redakce), že jsem zastavil reportáž o developerském projektu v Lysolajích, kterou před dvěma lety natáčela v mé redakci Reportéři ČT Markéta Dobiášová. Je to lež jako věž. Reportáž jsem nejen nezastavil, ale autorce naopak nechal celý půl rok na to, aby mohla na projektu pracovat, přestože je běžné, že reportáž od začátku natáčení až po vysílání vzniká standardně 4-5 týdnů. Od září, kdy předložila podklady a kdy jsem námět bez nejmenšího váhání schválil, až do ledna či února následujícího roku, kdy odcházela z redakce na CNN Prima News, měla volnou ruku a mohla veškerý svůj pracovní čas věnovat pouze téhle jediné kauze.
Spoluautorkou byla Adéla Paclíková, která například ale v tomto období dokončila další dvě reportáže (o Romanu Janouškovi či obvinění Marka Šnajdra). Když uplynul měsíc a reportáž měla ustříhat do vysílání, požádala mě Markéta o schůzku a žádala o odklad na čtrnáct dní. Ne týden. Hned dva. Ta samá situace se opakovala týden co týden až do konce roku 2019. Až se nakonec kauza dostala na druhou kolej. Ještě v lednu, čtyři měsíce od začátku natáčení, jsem požádal Markétu, aby reportáž ustříhala aspoň na osm minut. Dlouho se nic nedělo a teprve po mých urgencích předložila po několika týdnech scénář, v němž ovšem nebylo žádné jasné sdělení, že se v Lysolajích stalo něco nekalého, že se někdo obohatil, kdo a o kolik. Nebyla tam žádná politická kritika, jednoznačná odborná stanoviska. Pouze jakási mlha.
Nechci tvrdit, že by to byla všechno vina Markéty, protože například neexistoval žádný politik, ani v Lysolajích, ani na magistrátu, který by případ jasně odsoudil. A řada posudků, které byla schopna sehnat, se neshodovala, někdy se i dost výrazně lišily, nejen v ceně, za které měla městská část Lysolaje prodat. Proti “zvýhodněné” ceně pozemků se totiž ještě muselo započítat to, jakou hodnotu má to, co na oplátku developer vybuduje na vlastní náklady ve prospěch obce – komunikace, inženýrské sítě. A s tím měli, pokud si pamatuju, experti taky problém a autorky nemohly najít někoho, kdo by šel na kameru. Čímž nechci říct, že to tam musí být v pořádku, třeba není. Jen je to spíš případ pro dlouhodobé forenzní šetření, než pro novináře. Nic nevypadlo ani z kontrolního výboru na magistrátu. Normálně bych takový scénář ani nepustil do střižny, jenže tady šlo o STAN. Markéta ve stejném období dostala zajímavou nabídku do vznikajícího projektu CNN Prima News. Kauzu už samozřejmě nedodělala.
Pak přišel ten anonym, který její odchod spojil s reportáží o Lysolajích. Když jsem jí později, po výskytu onoho anonymu, napsal, že přece ví, že jsem jí nic nezatrhl, odpověděla, že její odchod nesouvisí s kauzou. Zajímavé je, že jediná korektura, kterou jsem zaznamenal mezi původním anonymem a jeho dnešní verzí v podání pana Šlachty je právě vypuštění téhle spojitosti. O kauze Lysolaje za celé dva roky nic nenapsala a nenatočila žádná jiná redakce, i když stejné podklady jsme neměli jako jediní. Ani autorka se ke kauze nevrátila. Ať už na svém novém pracovišti na CNN Prima News, v Seznamu nebo v týdeníku Reflex, tedy v redakcích, které po čtrnácti letech v mé redakci vystřídala během posledních dvou let. Ostatně když už na podzim roku 2020 odcházela Markéta z Primy, zavolala mi a nabízela mi téma, která by mohla pro náš pořad udělat. Ale já už jsem o spolupráci zájem neměl. Některá přátelství holt nevydrží tlak doby a už vůbec ne různé anonymní dopisy politikům.“
„K této fotce z Czech Press Photo, kterou pan Šlachta a jeho příznivci šíří, chci říct, že jsem s panem Hlubučkem nikdy nemluvil a nevěděl jsem ani vedle koho sedím. Takový byl zasedací pořádek pořadatelů. Ale panu Šlachtovi se omluvám, že tehdy v tom roce 2018 jsem panu Hlubučkovi nedokázal zabránit v páchání jeho pozdějších nekalostí. On by ho na mém místě preventivně svázal do kozelce,“ uvedl Marek Wollner k uveřejňované fotografii (viz výše).
A jak na to reagoval Robert Šlachta?
„Tuto informaci jsem zaznamenal, že mě pan Wollner chce žalovat,“ odpověděl Robert Šlachta na otázku Naší Prahy. „Ale v prvé řadě by se měl zaměřit na to, že jsem požádal Českou televizi o zodpovězení otázek ohledně reportáže o panu Hlubučkovi. Ta byla pod vedením právě pana Wollnera jakožto dramaturga investigativního pořadu Reportéři ČT nakonec zastavena a neodvysílána. Považuji za slušnost a povinnost vůči občanům, kteří platí koncesionářské poplatky, aby jim bylo řádně vysvětleno, proč reportáž nakonec nemohli vidět v televizi. Přesto, že se na ní pracovalo skoro půl roku – celých pět měsíců práce veřejnoprávního média, která byla jen tak hozena do koše! Na vzniklou škodu v řádu stovek milionů korun, za níž stojí Petr Hlubuček ze STANu, jsem již podal trestní oznámení. Pan Wollner by měl důvod neodvysílání jasně a bez »kličkování« vysvětlit. A co se týká žaloby, může ji podat na koho chce, to je přirozeně jeho právo. Já jsem na tuto situaci připraven,“ dodal Šlachta.
