Praha - „Vltavská je návrh, který v mnoha ohledech dává smysl, ale je potřeba pečlivě zvážit všechna pro a proti,“ říká Hlaváček. „Výhodou je bezesporu umístění u řeky. Jistým navázáním na tradici je též volba místa u severojižní magistrály. A právě to je zároveň příležitost i hrozba: na jednu stranu by šlo o impuls ke kultivaci prostoru kolem rušné dopravní tepny, na druhou stranu není jasné, zda lze koncertní síň dostatečně odhlučnit.“ Výstavba u Vltavské by s sebou musela nést nové řešení celé oblasti Vltavské – od nové podoby stanice metra, přes zklidnění magistrály až po úpravu nábřeží. „Jde o investice v řádu miliard, ale kultivace veřejných prostranství, výstavba koncertního sálu a otevření přilehlého brownfieldu Bubny-Zátory by mohlo přinést synergický efekt,“ pokračuje Hlaváček. IPR by měl do konce roku připravit podrobnější plán toho, co se musí pro přípravu území udělat. Gremiální rada je nezávislým poradním orgánem IPR, skládá se z dvanácti členů. V devíti případech jde o externí experty, mezi nimiž nechybí renomovaný architekt Josef Pleskot či historik architektury Rostislav Švácha. Jejich úkolem je posuzovat stanoviska k významným projektům, projednávat odborné oponentury k rozhodnutím městských částí a veřejné správy a podávat podněty pro opatření, vhodná k rozvoji města.