Tragédie se stala 25. února loňského roku v brzkých ranních hodinách. Zraněného muže našli před jeho chalupou náhodní svědci. I přes poskytnutí první pomoci a převozu do nemocnice muž 16. března svým zraněním – zejména těžkému otoku mozku – podlehl.
Podle obžaloby svědčily proti Strapinovi pachové stopy na strýcově prázdné peněžence a z pálené cihly, která ležela v potoce a kterou měl obžalovaný několikrát oběť udeřit do hlavy. Navíc v den převozu do nemocnice měl své dceři ještě před uvedením do umělého spánku naznačit, že byl přepaden vlastním synovcem.
Strapina od začátku svůj podíl na napadení strýce rezolutně popíral.Podle soudce Radomíra Koudely byl zprošťující verdikt jediným možným. „Nepodařilo se jednoznačně prokázat, že by obžalovaný svému strýci ublížil a nepodařilo se ani jednoznačně prokázat, že se skutek popsaný v obžalobě vůbec stal,“ vysvětlil Koudela.
Ani podle znalců nelze stoprocentně říct, že těžce zraněný muž věděl, co svým příbuzným v nemocnici naznačoval. Podle některých odborníků mohlo jít o snové představy, podle jiných by zase musel zraněný muž odpovídat na více otázek, aby se dalo potvrdit, že věděl, co říká.
Obžalovaný se na místě vzdal práva na odvolání, státní zástupce Roman Kafka se na místě odvolal.