Koalice odvolala ředitele CSOP, sama však se k politické odpovědnosti nepřihlásila. To se ale vůbec nelíbí zdejší opozici, která požadovala hlavu gesčního radního i starostky. Rozpor je i v tom, že radnici zvýšila „sekeru“ již tak dosti ztrátového rozpočtu. Rozpočet loňska plus plánovaný letošní má dohromady schodek v řádu téměř jedné miliardy.
Jan Bělohubý
Praha 10 – Zhruba v polovině ledna odvolala vršovická radnice z funkce ředitele Centra sociální a ošetřovatelské pomoci (CSOP) Richarda Černého. Příspěvková organizace městské části pod jeho vedením zapomněla požádat Magistrát hl. m. Prahy o dotace na letošní provoz. Radnice uvedla, že zjistila, že obdobného pochybení se Černý dopustil už v roce 2016, prý v utajení tehdejší koalice. „K personálnímu kroku jsme přistoupili po pečlivé analýze a naplánování dalšího postupu. Klíčové pro nás je udržet stabilitu a kontinuitu v CSOP. Jeho vedením bude proto k 26. lednu pověřena paní Eva Lexová, vedoucí Domova Vršovického zámečku. Zároveň jsme vyhlásili výběrové řízení na pozici ředitele,“ uvedl radní pro sociální oblast Michal Kočí (Piráti). „Richard Černý byl odvolán i s ohledem na to, že se nejednalo o první zásadní pochybení v jeho funkci. V prvním kole grantového řízení na rok 2017 totiž CSOP požádalo o dotace pouze pro jednu z celkem devíti poskytovaných služeb. Tuto skutečnost tehdejší radní pro sociální oblast (pozn. red.: a dnes opoziční zastupitel) Ondřej Počarovský z TOP 09 nejenže zatajil, ale zároveň nepřijal žádná opatření, aby se v budoucnu nemohla opakovat,“ vysvětlil Kočí, proč chyba vyplula na povrch až při aktuálních jednáních s Magistrátem.
Radního podržela i starostka
„CSOP má 192 klientů pobytových a přibližně 1 500 uživatelů terénních služeb. Je pro nás naprosto nepřijatelné, aby se jich toto manažerské pochybení jakkoli dotklo. Mohu garantovat, že kvalita a rozsah poskytovaných služeb zůstanou zachovány,“ ubezpečila starostka MČ Praha 10 Renata Chmelová (Vlasta). Současné vedení Prahy 10 podle ní kontinuálně posiluje kontrolní mechanismy směrem ke všem svým sedmatřiceti příspěvkovým organizacím. „Po našem nástupu na radnici jsme zjistili, že Úřad městské části nemá oficiální systém jejich řízení. Už vloni jsme proto zadali vypracování příslušné směrnice,“ popsala Renata Chmelová. „Kromě toho jsme s okamžitou platností zahájili kontrolu hospodaření CSOP,“ dodala starostka s tím, že CSOP je financováno kromě dotací, které rozděluje Magistrát hl. m. Prahy, ještě provozním příspěvkem z MČ Praha 10 a z plateb samotných klientů. Hospodaří s ročním rozpočtem okolo 200 milionů korun.
Opozice: průšvih, žádáme odvolání nedůvěryhodné
starostky a senátorky Chmelové a dvou radních
Podle všech tří opozičních stran (TOP 09, ANO 2011 a Starostové pro Prahu) v zastupitelstvu ale Praze 10 reálně hrozí, že přijde o desítky milionů na sociální služby pro nejpotřebnější. Ba co víc – podle opozice radní z koalice Vlasta-Piráti-ODS toto reálné riziko zatajili před zastupiteli a veřejností při schvalování rozpočtu a lhali o skutečném stavu věcí. Z toho důvodu opozice žádala na zastupitelstvu odvolání starostky Chmelové (Vlasta), radního pro sociální oblast Kočího (Piráti) a radní zodpovědné za finance Sedmihradské (Vlasta). Impulzem pro odvolání – jak uvedla opozice – je jejich zbabělé nevyvození osobní politické odpovědnosti. „Vlasta a Piráti v Praze 10, to je synonymum pro slova ostuda, neschopnost a nečestné jednání. Starostka Chmelová a radní neohlídali termíny pro odevzdání podkladů pro dotace na sociální služby. Následkem toho hrozí reálné riziko, že desítka nedostane od magistrátu 50 milionů Kč na sociální služby. To bude znamenat radikální zhoršení služeb pro naše občany. Naprosto neomluvitelné bylo předložení rozpočtů Centra sociální a ošetřovatelské pomoci v Praze 10 a městské části Praha 10 na rok 2020 na prosincovém zastupitelstvu, aniž by tento výpadek peněz radní přiznali,“ říká bývalá senátorka a dnes opoziční zastupitelka Ivana Cabrnochová (Starostové pro Prahu).
Ani hodně placených funkcí nezvládá povinnosti
„Vedení Prahy 10 má nejvíc bohatě placených místostarostů v celém městě, zároveň koalice rozdala placené funkce všem, kdo natáhnul ruku. Ani tento obří aparát nezvládl zabezpečit každoroční podání žádosti o dotace a granty na sociální služby v alarmující výši přes 50 milionů Kč. Tyto peníze pro nejpotřebnější bolestně chybí. Tuto skutečnost již téměř dva měsíce vedení radnice záměrně zatajuje – jak před svými obyvateli, tak před zastupiteli,“ dodává opoziční zastupitelka Radmila Kleslová (ANO 2011). Opozice vidí ještě jeden závažný problém: ač o tomto pochybení věděli dříve, dle opozice ostatní uvedli v omyl při hlasování o rozpočtu. „Koalice Vlasta, Piráti a ODS nepřiznala na jednání o rozpočtu, že nás dostali do tohoto problému. S klidem (pozn. red.: v prosinci) nechali hlasovat o rozpočtu, o kterém věděli, že je nepravdivý. Záměrným předložením nepravdivých údajů rada uvedla hlasujíci zastupitele v omyl, zároveň tímto krokem fingovala menší schodek rozpočtu pro rok 2020. Kolik takto účelově neobjektivních materiálů již zastupitelstvo pod tímto všehoschopným vedením schválilo?“ konstatuje dřívější první místostarosta a dnes opoziční zastupitel Tomáš Pek (TOP 09).
Kde najít 50 mega?
„Koalice na jednu stranu přiznává, že došlo k extrémní chybě, že částka 50 milionů je nezanedbatelná, a že nedokáže nyní zaručit, že promeškané granty dostane. Na stranu druhou ale žádné řešení nenabízí a navíc odmítá říct, jakým způsobem chod služeb, na kterých závisí nejcitlivější skupiny obyvatel, zajistí,“ říká zastupitel a bývalý radní pro sociální oblast Ondřej Počarovský (TOP 09). „Žádali jsme, aby nám radní předložili návrh, kde vezmou chybějících 50 milionů, a hlavně aby je změnou rozpočtu na příštím zastupitelstvu přesunuli do rozpočtu CSOP, kde chybí. Jen to by garantovalo, že bude péče zajištěna. To ale koalice odmítla, změny provádět nechce, problém zametla pod koberec a hodlá nás o něm informovat až za několik měsíců. To je absolutně nepřijatelné,“ říká zastupitel a místopředseda pražské TOP 09 Tomáš Pek. Pek navíc zdůrazňuje, že i když Praha 10 ve svém rozpočtu 50 milionů na sociální služby přesune, budou chybět někde jinde. Taková částka by stačila například na rozšíření kapacity ve školce u Vršovického nádraží nebo na rekonstrukci školky v Bajkalské.